1.Async、源码源码Await 从源码层面解析其工作原理
2.如何使用 await-to-js 库优雅的源码源码处理 async await 错误
3.generator 执行机制分析
4.Lock的await/singal 和 Object的wait/notify 的区别

Async、Await 从源码层面解析其工作原理

       深入理解 Async 和 Await 的源码源码工作原理，往往需要从源码层面进行剖析。源码源码使用 Babel 进行转换后，源码源码可以清晰地发现 Async 和 Await 实际上借助了 switch-case 和 promise，源码源码kubedb源码实现对流程的源码源码控制。以一个使用 Async 和 Await 的源码源码函数为例，我们仅关注核心部分代码。源码源码

       经过 Babel 转换后的源码源码 name 函数，可以被拆分为三个主要部分：await 部分、源码源码return 部分以及 async 流程控制的源码源码结束部分（即 case "end"）。这个拆分使得流程控制变得更为直观。源码源码在流程控制中，源码源码每一步执行后，源码源码都会等待合适的时机进入下一次执行。

       这个“合适的时机”并非由 Async 内部决定，而是由执行的内容决定。例如，在发送异步请求后，iapp陪玩源码只有在请求返回后才会进入下一个 case。

       为了实现流程控制，需要借助 regenerator-runtime 这个 generator、Async 函数的运行时。它负责将 name 函数进行包装，并添加流程控制所需的信息。如 _context，以及用于流程控制的关键 helper，如 _asyncToGenerator 和 asyncGeneratorStep。通过这些辅助工具，再在 regenerator-runtime 的基础上进行一层包装，最终得到一个可以执行的函数。这个函数实际执行时，会调用封装后的函数。

       在封装后的函数中，async1、async2 等实际上是在执行最终的封装函数内部的调用。这里的第三步是 Async 函数的核心机制。在 Promise.resolve(value).then(_next) 中，猛龙指标源码公式value 是每个分段最后的 case 返回的值。如果 value 是一个 Promise，那么在它 resolved 后，会将其.then添加到微任务队列。如果 value 不是一个 Promise，则直接添加，因为.then是一个微任务，当执行到它时，会调用_next，从而开始执行下一个 case。

       经过转换后的代码展示了封装后的函数内容，最终执行的是封装后的函数，因此说 async1、async2 执行实际上是执行封装后的函数。在封装后的函数内部，会调用 async1、async2。

如何使用 await-to-js 库优雅的处理 async await 错误

       通过阅读优秀的源码并从中学习如何写出赏心悦目的代码，最后再撰写文章进行总结，Vr心理沙盘源码梳理整个学习过程并分享给他人。

       在 JavaScript 异步编程的进化之路上，我们先回顾了回调地狱阶段的困境。那时，前端开发者常面对着令人头痛的纵向和横向嵌套的回调，代码可读性和维护性极低。

       随后，Promise 出现并解决了这一问题。Promise 提供了链式调用的能力，使得代码仅在纵向发展。它允许并发请求并支持错误处理，相较于回调地狱大大提升了代码的优雅性。

       然而，Promise 的不足之处依然存在，特别是在处理多个异步操作时，仍然需要使用 try-catch 结构处理错误。为了解决这一问题，async/await 应运而生。它简化了异步代码的京东飞天溯源码编写，并提供了更简洁、易于理解的错误处理方式。

       await-to-js 库为解决 async/await 的错误处理问题提供了一个简单而优雅的解决方案。它允许开发者无需使用 try-catch 结构即可轻松处理异步操作的错误，从而进一步简化了代码。

       await-to-js 的核心逻辑由仅行代码组成。它通过将错误处理逻辑封装在一个包装器中，使得开发者可以更便捷地处理异步操作产生的错误，而无需编写冗长的 try-catch 语句。

       通过分析源码，我们可以看出，await-to-js 的实现并不依赖于神秘的“黑魔法”，而是通过简洁的代码逻辑实现了目标。源码中的 errorExt 参数允许开发者自定义错误信息，进一步增强了库的灵活性。

       综上所述，通过学习优秀的源码、理解异步编程的演进过程、掌握 Promise 和 async/await 的用法，以及借助库如 await-to-js 的帮助，我们可以写出更加优雅、易于维护的 JavaScript 异步代码。这些库和工具的出现，为开发者提供了更高效、简洁的解决方案，帮助我们更好地应对异步编程的挑战。

generator 执行机制分析

       本文以下面代码为例，分析 generator 执行机制相关的源码，版本为 V8 7.7.1。

       首先，当 let iterator = test() 开始执行时，V8 调用 Runtime_CreateJSGeneratorObject，创建一个生成器对象。此函数逻辑是创建 JSGeneratorObject 的实例，设置相关属性后返回生成器对象 generator。此时生成器对象 generator 被保存在累加器中。在字节码 SuspendGenerator 的处理函数中，该函数暂停当前函数的执行，并多次调用 StoreObjectField 来保存生成器函数当前运行的状态。最后返回累加器中的值，即生成器对象 generator。因此，生成器函数在执行到“第一次暂停”的位置时，处于暂停状态。

       在有了生成器对象后，可以调用其 next 方法让生成器函数继续执行。当 JavaScript 代码继续执行 iterator.next() 时，生成器对象的 next 方法被调用。生成器函数恢复执行需要 CPU 的寄存器操作。在笔者的 Mac 下，调用链路为GeneratorBuiltinsAssembler::GeneratorPrototypeResume-> CodeFactory::ResumeGenerator-> Builtins::Generate_ResumeGeneratorTrampoline。之后，调用 X 汇编，使生成器函数在暂停处恢复执行。此过程通过 Builtins::Generate_ResumeGeneratorTrampoline 函数完成，函数通过将未来要返回的地址压栈，并跳转到生成器函数 test 暂停的地方，继续执行。

       生成器函数从暂停处继续执行后，字节码一行一行往下执行，直到遇到下一个 SuspendGenerator，即“第二次暂停”。这是由 yield 带来的。yield 被 V8 编译成 SuspendGenerator 和 ResumeGenerator 两条字节码，分别表示保存状态暂停和恢复状态继续执行。

       async/await 与 generator 的关系分析：async/await 和 generator 都有暂停当前函数执行并从暂停处恢复执行的能力。await 和 yield 对应的字节码都是 SuspendGenerator 和 ResumeGenerator。生成器函数暂停时，需要调用生成器对象的 next 方法来从暂停处恢复执行。async 函数依赖 Promise 和 microtask，当 V8 在执行 microtask 队列时，已经暂停的 async 函数恢复执行。async 函数通过 Generator 和 Promise 获得保存状态暂停和恢复状态执行的能力，以及自我驱动向下继续执行的能力，从而避免调用 next 方法。

       JavaScript 中的函数类型较为复杂。虽然在 JavaScript 中，1 和 0.1 都是 number，但在 V8 中它们是不同的类型，内存表示和 CPU 运算指令也有所不同。因此，即使在 JavaScript 中 typeof 都返回 function 的 test、test1、test2，在 V8 中是不同的类型。日常开发中，当一个组件/方法需要一个函数做为参数时，需要确保正确传递 ES6 之前的函数、async 函数或生成器函数，以避免运行时错误。

       原生 generator 与 babel 转译的区别：在日常开发中，生成器/async 函数会被 babel 转译成类似下面的代码。这段代码中，test 函数被多次调用，但由于闭包保存了函数执行的状态，每次调用 test 都是新的 test。这种实现非常巧妙，但与 V8 中生成器函数的原理有较大区别。Babel 转译的代码无法生成字节码 SuspendGenerator 和 ResumeGenerator。

       总结：生成器函数被调用时，开始执行并返回生成器对象后暂停。调用 iterator.next() 后，生成器函数从第一次暂停的位置恢复执行，遇到 yield（SuspendGenerator）后第二次暂停。

Lock的await/singal 和 Object的wait/notify 的区别

       Lock的await/singal 和 Object的wait/notify 的区别

       åœ¨ä½¿ç”¨Lock之前，我们都使用Object 的wait和notify实现同步的。举例来说，一个producer和consumer，consumer发现没有东西了，等待，produer生成东西了，唤醒。

       çº¿ç¨‹consumer 线程producer

        synchronize(obj){

        obj.wait();//没东西了，等待

       } synchronize(obj){

        obj.notify();//有东西了，唤醒

       }

       æœ‰äº†lock后，世道变了，现在是：

       lock.lock();

       condition.await();

       lock.unlock(); lock.lock();

       condition.signal();

       lock.unlock();

       ä¸ºäº†çªå‡ºåŒºåˆ«ï¼Œçœç•¥äº†è‹¥å¹²ç»†èŠ‚。区别有三点：

       1. lock不再用synchronize把同步代码包装起来；

       2. 阻塞需要另外一个对象condition；

       3. 同步和唤醒的对象是condition而不是lock，对应的方法是await和signal，而不是wait和notify。

       ä¸º

       ä»€ä¹ˆéœ€è¦ä½¿ç”¨condition呢？简单一句话，lock更灵活。以前的方式只能有一个等待队列，在实际应用时可能需要多个，比如读和写。为了这个灵活

       æ€§ï¼Œlock将同步互斥控制和等待队列分离开来，互斥保证在某个时刻只有一个线程访问临界区（lock自己完成），等待队列负责保存被阻塞的线程

       ï¼ˆcondition完成）。

       é€šè¿‡æŸ¥çœ‹ReentrantLock的源代码发现，condition其实是等待队列的一个管理者，condition确保阻塞的对象按顺序被唤醒。

       åœ¨Lock的实现中，LockSupport被用来实现线程状态的改变，后续将更进一步研究LockSupport的实现机制。