1.StringBuilder为什么线程不安全？

印刷p源zookeeper源码包

StringBuilder为什么线程不安全？

印刷p源zookeeper源码包

       æ ¸å¿ƒæç¤ºï¼šåœ¨å‰é¢çš„面试题讲解中我们对比了String、StringBuilder和StringBuffer的区别，其中一项便提到StringBuilder是非线程安全的，那么是什么原因导致了StringBuilder的线程不安全呢？原因分析如果你看了StringBuilder或StringBuffer的源代码会说，因为StringBuilder在append操作时并未使用线程同步，而StringBuffer几乎大部分方法都使用了synchronized关键字进行方法级别的同步处理。上面这种说法肯定是正确的，对照

印刷p源zookeeper源码包

       åœ¨å‰é¢çš„面试题讲解中我们对比了String、StringBuilder和StringBuffer的区别，其中一项便提到StringBuilder是非线程安全的，那么是什么原因导致了StringBuilder的线程不安全呢？

印刷p源zookeeper源码包

       åŽŸå› åˆ†æž

印刷p源zookeeper源码包

       å¦‚果你看了StringBuilder或StringBuffer的源代码会说，因为StringBuilder在append操作时并未使用线程同步，而StringBuffer几乎大部分方法都使用了synchronized关键字进行方法级别的同步处理。

印刷p源zookeeper源码包

       ä¸Šé¢è¿™ç§è¯´æ³•è‚¯å®šæ˜¯æ­£ç¡®çš„，对照一下StringBuilder和StringBuffer的部分源代码也能够看出来。

印刷p源zookeeper源码包

       StringBuilder的append方法源代码：

印刷p源zookeeper源码包

       @Override

印刷p源zookeeper源码包

       public StringBuilder append(String str) {

印刷p源zookeeper源码包

       super.append(str);

印刷p源zookeeper源码包

       return this;

印刷p源zookeeper源码包

       }

印刷p源zookeeper源码包

       StringBuffer的append方法源代码：

印刷p源zookeeper源码包

       @Override

印刷p源zookeeper源码包

       public synchronized StringBuffer append(String str) {

印刷p源zookeeper源码包

       toStringCache = null;

印刷p源zookeeper源码包

       super.append(str);

印刷p源zookeeper源码包

       return this;

印刷p源zookeeper源码包

       }

印刷p源zookeeper源码包