1.懂编译真的源码可以为所欲为|不同前端框架下的代码转换
2.放弃 console.log 吧！用 Debugger 你能读懂各种源码
3.面试中的源码网红Vue源码解析之虚拟DOM,你知多少呢?深入解读diff算法_百度...
4.全栈工程师需要学什么
5.react为什么比vue工资高(react比vue更利于seo吗)
6.vue和react的区别是什么?

懂编译真的可以为所欲为|不同前端框架下的代码转换

       在前端领域快速发展和多框架并存的背景下，团队面临在不同平台投放组件的源码挑战。以淘宝页面投放闲鱼组件为例，源码面临React与Vue的源码框架差异，需要寻找跨框架代码转换的源码车辆竞拍源码解决方案。本文深入探讨了通过代码编译实现不同前端框架代码转换的源码技术路径，以Vue组件转化为React组件为例，源码阐述了一种通过编译器实现跨框架代码转换的源码思路。

       编译器是源码将源代码转换为目标代码的工具，Babel作为现代JavaScript编译器，源码具备将新语法编译成兼容浏览器代码的源码能力。Babel工作流程包括代码解析、源码转换处理和代码生成三个步骤。源码

       抽象语法树（AST）是源码计算机科学中表示代码结构的抽象表示形式，用于解析源代码。以 `const a = 1` 转换为 `var a = 1`为例，Babel通过 `@babel/parser` 解析成AST，`@babel/traverse` 对AST进行遍历和分析转换，使用 `@babel/types` 进行节点处理。在转换中，将 `const` 操作替换为 `var`，实现代码结构的转换。

       Vue和React在语法和功能上存在差异，但它们之间存在映射关系。Vue组件由style、script和template组成，转换过程中需要关注属性名、生命周期方法和指令差异。转换策略包括数据映射、属性值处理、指令转换等，确保代码在目标框架中正确执行。

       对于Vue代码的解析，使用官方的`vue-template-compiler`分离出template、style和script，其中script使用`@babel/parser`进行解析，提取data、props、computed等属性，以便于后续转换。template解析后转化为AST，用于生成React组件代码。

       在将Vue组件转换为React组件的过程中，需要关注代码结构、属性名、生命周期方法和指令的具体差异，通过代码转换和结构重构，实现组件在目标框架的正确执行。最终，转换后的React代码包含样式和逻辑文件，具备跨框架代码转换的能力。

       通过代码编译实现不同前端框架代码转换，简化了代码重复劳动，提升了开发效率。在实际生产环境中，这一思路已被应用于多个Vue组件的转为React组件，展示了跨框架代码转换的可行性和实用性。然而，跨端场景下还需考虑平台特有组件和API的兼容性，未来技术团队将继续探索和优化，以适应更多复杂场景。

放弃 console.log 吧！用 Debugger 你能读懂各种源码

       很多同学不清楚为什么要使用debugger进行调试，难道console.log不行吗？

       即使学会了使用debugger，还是有很多代码看不懂，如何调试复杂的源码呢？

       这篇文章将为你讲解为什么要使用这些调试工具：console.log vs Debugger。

       相信绝大多数同学都会使用console.log进行调试，将想查看的变量值打印在控制台。

       这种方法可以满足基本需求，但遇到对象打印时就无法胜任了。

       比如，龙超指标源码我想查看webpack源码中的compilation对象的值，我尝试打印了一下：

       但你会发现，当对象的值也是对象时，它不会展开，而是打印一个[Object] [Array]这样的字符串。

       更严重的是，打印的内容过长会超过缓冲区的大小，在terminal中显示不全：

       而使用debugger来运行，在这里设置一个断点查看，就没有这些问题了：

       有些同学可能会说，那打印一个简单的值时使用console.log还是很方便的。

       比如这样：

       真的吗？

       那还不如使用logpoint：

       代码执行到这里就会打印：

       而且没有污染代码，使用console.log的话，调试完成后这个console也不得不删除掉。

       而logpoint不需要，它就是一个断点的设置，不在代码中。

       当然，最重要的是debugger调试可以看到调用栈和作用域！

       首先是调用栈，它就是代码的执行路线。

       比如这个App的函数组件，你可以看到渲染这个函数组件会经历workLoop、beginWork、renderWithHooks等流程：

       你可以点击调用栈的每一帧，查看都执行了什么逻辑，用到了什么数据。比如可以看到这个函数组件的fiber节点：

       再就是作用域，点击每一个栈帧就可以看到每个函数的作用域中的变量：

       使用debugger可以看到代码的执行路径，每一步的作用域信息。而你使用console.log呢？

       只能看到那个变量的值而已。

       得到的信息量差距不是一点半点，调试时间长了，别人会对代码的运行流程越来越清晰，而你使用console.log呢？还是老样子，因为你看不到代码执行路径。

       所以，不管是调试库的源码还是业务代码，不管是调试Node.js还是网页，都推荐使用debugger打断点，别再用console.log了，即使想打印日志，也可以使用LogPoint。

       而且在排查问题的时候，使用debugger的话可以加一个异常断点，代码跑到抛异常的地方就会断住：

       可以看到调用栈来理清出错前都走了哪些代码，可以通过作用域来看到每一个变量的值。

       有了这些，排查错误就变得轻松多了！

       而你使用console.log呢？

       什么也没有，只能自己猜。

       Performance

       前面说debugger调试可以看到一条代码的执行路径，但是代码的执行路径往往比较曲折。

       比如那个React会对每个fiber节点做处理，每个节点都会调用beginWork。处理完之后又会处理下一个节点，再次调用beginWork：

       就像你走了一条小路，然后回到大路之后又走了另一条小路，使用debugger只能看到当前这条小路的执行路径，看不到其他小路的路径：

       这时候就可以结合Performance工具了，使用Performance工具看到代码执行的全貌，然后用debugger来深入每一条代码执行路径的细节。

       SourceMap

       sourcemap非常重要，因为我们执行的都是编译打包后的代码，基本是不可读的，调试这种代码也没有什么意义，而sourcemap就可以让我们直接调试最初的源码。

       比如vue，关联了sourcemap之后，我们能直接调试ts源码：

       nest.js也是：

       不使用sourcemap的话，想搞懂源码，溯源码燕窝猫腻但你调试的是编译后的代码，怎么读懂呢？

       读懂一行

       前面说的debugger、Performance、SourceMap只是调试代码的工具，那会了调试工具，依然读不懂代码怎么办呢？

       我觉得这是不可能的。

       为什么这么说呢？

       就拿react源码来说：

       switch case能读懂吧。三目运算符能读懂吧。函数调用能读懂吧。

       每一行代码都能读懂，而全部的代码不就是由这一行行代码组成的么？

       加上我们可以单步执行来知道代码执行路径。

       为啥每行代码都能读懂，连起来就读不懂了呢？

       那应该是代码太多了，而你花的时间不够而已。

       先要读懂一行，一个函数，读懂一个小功能的实现流程，慢慢积累，之后了解的越来越多之后，你能读懂的代码就会越多。

       总结

       这篇文章讲了为什么要使用调试工具，如何读懂复杂代码。

       console.log的弊端太多了，大对象打印不全，会超过terminal缓冲区，对象属性不能展开等等，不建议大家使用。即使要打印也可以使用LogPoint。

       使用debugger可以看到调用栈，也就是代码的执行路径，每个栈帧的作用域，可以知道代码从开始运行到现在都经历了什么，而console.log只能知道某个变量的值。

       此外，报错的时候也可以通过异常断点来梳理代码执行路径来排查报错原因。

       但debugger只能看到一条执行路径，可以使用Performance录制代码执行的全流程，然后再结合debugger来深入其中一条路径的执行细节。

       此外，只有调试最初的源码才有意义，不然调试编译后的代码会少很多信息。可以通过SourceMap来关联到源码，不管是Vue、React的源码还是Nest.js、Babel等的源码。

       会了调试之后，就能调试各种代码了，不存在看不懂的源码，因为每一行代码都是基础的语法，都是能看懂的，如果看不懂，只可能是代码太多了，你需要更多的耐心去读一行行代码、一个个函数、理清一个个功能的实现，慢慢积累就好了。

       掌握基于debugger、Performance、SourceMap等调试代码之后，各种网页和Node.js代码都能调试，各种源码都能读懂！

面试中的网红Vue源码解析之虚拟DOM,你知多少呢?深入解读diff算法_百度...

       虚拟DOM（Virtual DOM）是Vue的一个核心概念，它是一种用JavaScript对象来表示真实DOM结构的轻量级抽象。通过使用虚拟DOM，Vue可以在内存中构建和操作DOM，并通过Diff算法来高效地更新真实DOM。

       虚拟DOM工作原理：

       1. 在Vue中，每个组件都有一个对应的虚拟DOM树，它是一个以组件根节点为起点的JavaScript对象。

       2. 当数据发生改变时，Vue会重新计算虚拟DOM树的论坛哪个源码最好结构，并和旧的虚拟DOM树进行比较。

       3. 在比较过程中，Vue使用Diff算法来找出两棵树之间的差异，并将差异记录下来。

       4. 最后，Vue根据差异的记录，批量更新真实DOM，只更新需要改变的部分。

       Diff算法：

       Diff算法是虚拟DOM的核心，它用于比较新旧虚拟DOM树之间的差异。Vue中使用的是经典的Diff算法，具体包括以下几个步骤：

       1. Walk：遍历新旧虚拟DOM树，对比节点，并记录差异。

       2. Update：根据差异进行更新。如果节点类型不同，直接替换整个节点；如果节点类型相同，比较其属性和子节点。

       3. Diff Attributes：比较节点的属性差异。添加、删除或更新属性。

       4. Diff Children：比较节点的子节点差异。通过递归调用Diff算法，找出子节点之间的差异。

       5. Keyed Diff：Vue还提供了基于key的优化方式。通过使用唯一的key来识别和复用相同节点类型的子节点，提高Diff算法的效率。

       Diff算法的核心思想是最小化操作，只对有差异的部分进行更新，避免不必要的DOM操作，提高性能和效率。

       需要注意的是，虚拟DOM和Diff算法并不是Vue独有的概念，其他前端框架如React也采用了类似的原理。它们都通过虚拟DOM和Diff算法来提高渲染效率，减少对真实DOM的操作次数。

       深入理解和研究Vue源码的虚拟DOM和Diff算法，可以帮助开发者更好地了解Vue框架的工作原理，并且在实际开发中更有效地使用和优化Vue应用程序。

全栈工程师需要学什么

一、全栈工程师需要学什么？

       需要学习的内容包含但不限于以下：

       1.PC、H5、Nodejs、小程序、移动端，掌握大前端所有技术栈；

       2.能够实现类Element-ui组件库，设计Vue组件；

       3.掌握Vue/React源码，MVVM库原理；

       4.了解Koa2源码，定制MVC开发框架；

       5.前端监控、性能优化、安全；

       6.自动化测试、发布、运维。

二、什么是全栈工程师？

       全栈工程师（Full-Stack Engineer），也叫全端工程师，指的是掌握多种技能，对前端知识和后端架构都有深入的了解，能处理数据库 、服务器 、系统工程和客户端的所有工作的工程师，并拥有足够的学习能力，能利用多种技能解决问题，独立完成产品的人。

react为什么比vue工资高(react比vue更利于seo吗)

       大公司前端一般用vue还是react

       React。

       在Vue2.0时代，国内大厂的前端开发框架，几乎清一色偏向React。其实现在来说，vue和react都相差无几，各有优劣，java生命游戏源码两者差距更多的是在语法，社区活跃度，实现原理之间的差距。能否做大型项目关键在于项目组的业务划分、部门之间的协调效率上，因为大型项目不是一两个人，三五个人能够完成的。一个项目之所以称为大项目是在于它是公司大量部门协同合作下的产物。也就是说，解决了项目划分等问题，使用vue和react都是可以的。

       个人推荐选择vue

       先给你上一个二者对比;

       1、Vue上手更简单，特别是从dom和jquery时代过来的程序员，或者习惯模板语言的后端开发，更容易接受Vue。

       2、Vue从设计上讲，跟趋向于简化使用，就是说Vue从骨子里面就是想用起来简单，但React更多的是为大型工程考虑。

       3、React上手稍微难一点，除了Vue那些基础，你还得学习，纯函数组件，函数式编程，JSX，css-in-js，高阶组件，Redux等。

       4、在组件化上，React更纯粹，也可以说更强大一些，而Vue不是完全组件化，应对一些复杂组件，可能会有些麻烦。

       5、React的设计，配合TypeScript，更适合大型或者超大型的多人协作项目，管理起来更规范，不容易出错。

       6、对于移动端跨平台的支持，React的兄弟项目ReactNative已经占了半壁江山，虽然React和ReactNative可以看成两个东西，但是也有很多关联性。而Vue在移动端开发上，目前来看，有阿里的Weex基于Vue，据说也很强大，但是肯定不如ReactNative那么主流和稳定，具体Vue在移动端的表现如何，需要时间观察。

       7、虽然Vue在中国、日本、韩国、法国等地区热度很高，在美国也有一定影响力，但在全世界范围看，React的社区比Vue要更大，资源也更丰富，React的背景Facebook，实力强于个人开发者-尤雨溪(背靠了阿里和一些小赞助公司)。但实力是相对的，实际上，两者实力都很强，不用担心Vue的实力不足或稳定性，Vue足够优秀，3、5年内应该都会是主流，只能说React在全世界范围内的资源更多，影响更大而已。

       8、Vue和React本身只是一个基础库，对于稍微复杂一点的项目来说，大多数用户都不会自己搭框架。所以说，选择Vue还是React，要重点比较两者的第三方开发框架、UI框架、组件库及各种资源是否丰富、有活力。

       9、就我目前看到的情况而言，Vue体系较热的UI框架有ElementUI、iView/ViewUI、AntDesignVue、vant、mint-ui、vux等，VueAdmin（后台管理系统）相关资源比较丰富，很多中小公司都在用；React热门UI框架有Material-UI、AntDesign、Element-react等，比较集中。可以这样说，Vue的生态就像是游击队，而React更像是正规军。ElementUI和AntDesign都是阿里系的，如果没有AntDesign的话，感觉Vue在国内要强盛一些，但有了阿里AntDesign强势介入，许多中间派就倒向React了，特别是一些稍微大一点的公司。

       、其他因素：Vue的核心开发团队只有尤雨溪一人（大概%的代码都是他写的），假如他休假了、生病了，主要开发就暂停了，Vue想要健康的发展，应该要增加1~2个核心开发（每个人都深度参与开发，并可以推动开源生态发展）。

       、其他因素：React从一开始就抱上了TypeScript的大腿，而Vue目前仍以ES为主，不得不说，在很长一段时间内，TS都是优于ES的，而Vue社区要切换TS生态，还有一段路要走。这注定了大公司、大项目选React+TS的概率要大一些。中小公司多少也会受到大公司的影响。

       总结：

       1、如果只是做项目，两者都很好，都是主流，都能极大的增强前端开发能力，选任何一个都没有错（做选择时，可考虑其他一些因素，比如自身能力、第三方组件）。

       2、如果想抱大腿、跳槽大公司，建议选React+TypeScript练手。

       3、5年以后的长远考虑？这两个的生命力，足以支撑5年，但你要说5年之后，它们是否还是主流，这个真不好说。现在前端技术发展太快。

       4、作为一个专业前端，建议前期学Vue，后期再学React；反之，如果之前直接学的React，则一般不需要再去学Vue了，做项目，选一个就行了。

       希望看完我的观点后，能对你有些帮助！

       react和vue的区别及优缺点

       VUE与React区别：

       React的思路是HTMLinJavaScript也可以说是AllinJavaScript，通过JavaScript来生成HTML，所以设计了JSX语法，还有通过JS来操作CSS，社区的styled-component、JSS等。

       而Vue是把HTML，CSS，JavaScript组合到一起，用各自的处理方式，Vue有单文件组件，可以把HTML、CSS、JS写到一个文件中，HTML提供了模板引擎来处理。

       React的优缺点：

       灵活性和响应性：它提供最大的灵活性和响应能力。

       丰富的JavaScript库：来自世界各地的贡献者正在努力添加更多功能。

       可扩展性：由于其灵活的结构和可扩展性，React已被证明对大型应用程序更好。

       不断发展：?React得到了Facebook专业开发人员的支持，他们不断寻找改进方法。

       Web或移动平台：?React提供ReactNative平台，可通过相同的React组件模型为iOS和Android开发本机呈现的应用程序。

       Vue的优缺点：

       易于使用：?Vue.js包含基于HTML的标准模板，可以更轻松地使用和修改现有应用程序。

       更顺畅的集成：无论是单页应用程序还是复杂的Web界面，Vue.js都可以更平滑地集成更小的部件，而不会对整个系统产生任何影响。

       更好的性能，更小的尺寸：它占用更少的空间，并且往往比其他框架提供更好的性能。

       精心编写的文档：通过详细的文档提供简单的学习曲线，无需额外的知识;HTML和JavaScript将完成工作。

       适应性：整体声音设计和架构使其成为一种流行的JavaScript框架。它提供无障碍的迁移，简单有效的结构和可重用的模板。

       都说react适合做大型项目，但是什么是大型项目呢。

       首先在上方已经说过，选用vue或者react作为大型项目的框架主要还是在于人，在于开发团队的统合程度

       那为什么还要说react更适合大型项目呢，支点是什么呢？

       2.react社区的活跃性

       但是这些问题，经过时间的沉淀，vue终会解决，并且现在也不差

       团队的协同!!!

       回过头来说，对于更高自由度的react开发者而言，每个人对于react的理解都是不一样的，这是与前端开发模块化思想背道而驰的。从这点上就需要领头大佬的设计与把关能力要更优秀，也最终落实到了人身上。

       其实现在来说，vue和react都相差无几，各有优劣，两者差距更多的是在语法，社区活跃度，实现原理之间的差距。能否做大型项目关键在于项目组的业务划分、部门之间的协调效率上，因为大型项目不是一两个人，三五个人能够完成的。一个项目之所以称为大项目是在于它是公司大量部门协同合作下的产物。也就是说，解决了项目划分等问题，使用vue和react都是可以的。

       接下来细说一下vue和react之间的区别

       参考博客1

       1.设计思想上的区别（数据是不可变的）

       react中数据都是进行手动更改达到视图更新，而vue是响应式的进行更改。

       所以react结合typescript更容易一起写，vue稍微复杂。不过vue3.0也全面支持typescript。而且vue3.0也更加趋向于react了。这一点在年年末推出的vue3.0先行版本已经体现。所以这一点也不在是区别，而是共同点

       我总结了一下众多开发者博客内容。关于广为认知的react更适合大型项目的说法，我更加认同vue和react同样都适合大型项目，小破站都知道吧，b站就是使用vue+koa进行实现的，你要说小破站不是一个大型项目么？当然我现在还是一个新手，只是对于两个框架使用上一些浅显认知，欢迎大家来怒怼我哈。

       附上几个链接可以看看

       第一次写，语言不够凝练或者疏漏请谅解。希望大家可以从中提炼出自己的认知理解。希望大家积极怒怼，大家一起进步。

       vue比较好。

       VUE是?iOS?和?Android?平台上的一款Vlog社区与编辑工具，允许用户通过简单的操作实现Vlog的拍摄、剪辑、细调、和发布，记录与分享生活。还可以在社区直接浏览他人发布的Vlog，与Vloggers互动。

       随着手机摄像头的发展，越来越多的人开始使用手机拍照和摄像。摄像一般来说要比拍照门槛高，但是视频传播的信息量又远大于照片。VUE就诞生在这样的背景下，希望用拍照一样简单的操作，帮助用户在手机上拍摄精美的短视频。

       主要功能：

       分镜头：通过点按改变视频的分镜数实现简易的剪辑效果，而剪辑能够让视频传达更多的信息。

       实时滤镜：由**调色专家调制的款滤镜供选择，切换至前置摄像头会出现自然的自拍美颜功能。

       贴纸：支持款手绘贴纸，还可以编辑贴纸的出现时间。

       自由画幅设置：支持1:1、:9、2.:1三种画幅的视频拍摄。

vue和react的区别是什么?

       Vue与React在构建用户界面时各具特色。Vue倾向于传统前端方式，而React则更灵活、自由，适合大型项目开发。

       Vue的优势在于其渐进式框架设计，易于与第三方库或已有项目整合。它核心层关注界面层，使Vue在应用中易于上手。

       React作为高效且灵活的JavaScript库，专为构建用户界面设计，其组件化开发使得代码片段独立且易于管理。React强调声明性编程，使得UI构建简洁明了。

       对比Vue和React的技术层面，React提供更强大的灵活性，能够适应复杂性更高的项目需求。同时，React的社区活跃度高，资源丰富，支持丰富的库和工具，为开发者提供了更多的选择。

       在学习资源方面，提供了全面的Vue+React全套课程，包括基础到高级的教程，适合各阶段开发者学习。此外，还有项目实践课程，确保学员能够亲手操作，加深理解。学习路径建议从课程开始，逐步掌握新特性和语法，然后通过制作演示（demo）来验证学习成果，接着实践大小不一的实战项目，最后深入学习项目源码，总结经验。

       遇到疑问，可以关注@黑马程序员前端，提供免费答疑服务，随时解答学习中的困惑。通过持续互动和实践，每位开发者都能在Vue和React中找到适合自己的编程路径。

长文只会 Vue 不会 React ？ 点证明 React 比 Vue3 更简单

       React 的学习其实并不复杂，特别是在引入 Hooks 之后，其简洁性甚至超过了 Vue3。本文将通过对比Vue2和Vue3，详细讲解React的个基础技能，揭示其核心概念，帮助你理解其难度所在。每个技能我会逐一介绍，如有疑问，可在评论区提问，我会尽力解答。

       同时，为了实操应用，我们将边学习边构建一个简单的todo-list项目，将理论付诸实践。项目的源码将在文末提供。如果你想要挑战更多，可以尝试跟我一起开发一个React Next.js结合Node的全栈AIGC项目，类似Notion AI和协同编辑功能。项目详情和参与方式请查看相关链接，有兴趣的朋友可以私信我。

       首先，使用create-react-app快速搭建项目，尽管官方不再推荐，但这不影响我们的学习过程。项目初始化完成后，我们进入核心部分。

       在React中，页面构建同样基于组件，无论是Vue还是React，它们都是页面结构的基本构建单元。Vue组件通常以.vue文件形式存在，包含了模板、样式和逻辑，结构与HTML文件相似，易于理解。

       相比之下，React的组件定义更为直接，通常以JS文件实现，通过一个函数定义组件，返回一段JSX代码。JSX类似于HTML，但嵌套在JS中，虽然起初可能会觉得有些新颖，但其实上手后你会发现它与HTML的相似性使得它易于掌握。

       曾经有人对React的批评集中在用JS编写HTML的不便，尤其是在jQuery时代。然而，如今的React通过JSX已经消除了这种困惑，它让你能够以更直观的方式处理HTML结构和逻辑。

DataV - 免费开源的 Vue / React 大屏数据展示组件库，使用简单、效果酷炫的前端数据可视化开发插件

       最近公众号有粉丝留言想找一款数据大屏组件，这篇文章推荐的这款还不错，Vue/React 都可以用。

       关于 DataV

       DataV 是一款基于 Vue 开发的数据可视化组件库，主要用于开发大屏数据展示页面，即数据可视化，内置了多种类型组件，让开发者可以轻松构建出专业酷炫、视觉丰富的数据大屏界面。

       需要注意的是，阿里云也有一款叫 DataV 的用于大屏数据展示的付费数据化产品，输入表格数据可以得到大屏数据面板。但今天介绍的 DataV 是一个前端开发组件，两者虽然效果类似，但性质不一样。

       DataV 的技术特性

       数据大屏是干什么用的？所谓数据大屏，就像名称一样，就是一块很大的屏幕，上面全是图表和数据，把一些关键数据集中展示在一块巨大的 LED 屏幕上，其实就是巨大化的 Dashboard，科技感（逼格）十足，深受甲方爸爸和老板们的喜爱，一般在交易大厅，展览中心，管控中心，老板办公室等地方可以看到。

       作为前端开发者，要手动撸这样的大屏，工作量大不说，没有 UI 的协助，很难做到富有科技感的视觉效果，DataV 就是一款让我们轻松实现数据大屏的 Vue 组件。

       开发上手体验和建议

       使用 DadaV 很简单，根据官网的开发文档，在 Vue 项目中通过 npm 命令安装：

       然后注册为全局组件：

       当然也可以按需引入，减少项目打包的体积。

       酷炫的边框元素和加载动画

       除了数据图表，DadaV 还提供了基于 SVG 的科技感元素，动效优雅，体验极佳，分别是：

       有了这些元素，相信可以让我们开发的数据大屏更加专业，科技感爆棚。

       支持的图表类型

       DadaV 的图表组件基于 Charts 封装，使用也很简单，只需要将对应图表 option 数据传入组件即可。目前支持下面 种图表：

       有了这些内置组件，加上官网提供的详细的代码例子和实时效果，几乎不需要学习什么就可以搭建一个数据大屏了。看看下面几个用 DadaV 构建的几个数据大屏效果吧：

       免费开源说明

       DataV 是一个免费开源的数据大屏组件，项目源码基于 MIT 开源协议托管在 Github 上，我们可以免费下载来使用，也可以用在个人或者商业项目上。

       原文

       thosefree.com/datav

       持续分享高质量的免费开源、免费商用的资源，欢迎关注。