1.APT案例分析：一个基于Meterpreter和Windows代理的取源取hp请求攻击事件

APT案例分析：一个基于Meterpreter和Windows代理的攻击事件

       前言

       在深入研究此APT攻击案例前，需先了解测试环境。码获我对其进行了定制化的取源取hp请求模拟APT攻击，发现可以上传HTTPS返回类型的码获Meterpreter后门至只可通过代理访问的公司Windows网络中。最初，取源取hp请求我并未确定此情况是码获通达信潜龙拉升指标源码否存在漏洞或对APT攻击的影响。因此，取源取hp请求我需要确保代理环境的码获正确性。

       在详细分析后，取源取hp请求我们使用的码获Meterpreter模块（windows/meterpreter/reverse_https）并未成功。以下介绍攻击过程分析：

       攻击过程分析

       为解决此问题，取源取hp请求我修改了Meterpreter攻击载荷代码，码获并在被攻击靶机中测试。取源取hp请求此过程需要产生HTTPS类型或使用其他Meterpreter后门源码。码获例如，取源取hp请求可通过shellter或任何受信任软件如putty.exe生成简单后门，或使用powershell生成web协议模块的Meterpreter后门。

       靶机中执行后门软件并监听后门程序，观察连接情况。下图展示了攻击机中在端口执行的侦听，连接后未执行命令。转卖转卖源码

       攻击机已反向连接回我们的侦听机器，获得一个Meterpreter shell。然而，此shell无法执行任何命令，会话随即结束。从高层次来看，后门成功执行第一阶段，通过代理反弹至攻击者机器，但在第二阶段注入过程中可能出错，导致命令执行失败及会话中断。forge源码分析

       我手动创建PEM证书，配置监听器，比较浏览器上观察的指纹与创建的证书指纹，确认证书传输过程未被替换。这促使我继续寻找问题所在。

       嗅探网络流量以了解第二阶段发生的情况。下图展示了靶机与代理服务器间的TCP流量通信。

       流量显示靶机（.x.x.）与代理服务器（.x.x.:）间的通信，包括靶机发送至攻击机（.x.x.x:）的安全连接请求。NTLM身份验证与响应表明握手成功。btc收款 源码

       在部署Meterpreter第一部分无误后，问题出在第二部分，即攻击载荷与msf侦听之间的通信。继续分析网络流量以找到答案。

       下图展示了第一阶段攻击载荷与msf侦听之间的通信，以及靶机不使用代理直接与攻击机进行通信的情况。

       分析显示，在使用代理时，Meterpreter会话中断，原因在于第二阶段的货物溯源码后门载荷无法返回到msf的侦听中。下载Meterpreter源代码，查找问题根本原因。

       在Meterpreter源代码中，存在使用WinHTTP Windows API的逻辑实现。调试源代码，修改DEBUGTRACE预处理常量，以便在运行过程中提供调试信息。

       通过运行后门并在靶机上运行DebugView工具，获取调试信息。信息显示，后门尝试使用AutoDetect代理设置，但未获得代理地址，请求发送失败。

       分析源代码后发现，问题出在处理Windows代理设置的代码块。修改代码以考虑通过DHCP或DNS获取代理。重新运行后门，发现使用Auto detect时，Meterpreter能执行命令。

       总结与建议

       在某些情况下，我们可能遇到工具无法正常工作的问题。解决方法包括使用其他方法进行攻击或修复问题。修复了生成的dll代码后，我们可以在特定企业环境中进行攻击。然而，修复代码是否被msf采纳尚不可知，但此经验适用于遇到类似问题时的修复方法。

       我们了解到Windows代理配置有特定顺序，一旦获取代理设置，无论其是否有效，系统都会使用它。此外，IE与火狐浏览器在系统代理设置下表现出不同行为。在某些情况下，即使代理无法工作，也不会使用其他配置。

       编写代码测试代理配置是否允许进入网络，可以增加APT攻击成功的机会。然而，应考虑到特殊环境的限制，管理员通常不会在测试环境中使用此类设置。

       最终结论是，确保APT攻击方案的连接成功可能性与IE相似，即可在大多数环境中成功执行攻击。如果IE能访问网络，APT攻击同样能成功。