1.nodejs EventEmitter 源码分析
2.浅谈mqtt源码（二）Client详解
3.如何评价 React Native
4.如何评价 react native ios 开发
5.BetterScroll之插件化 的源码架构设计
6.音视频开发项目：H.265播放器：视频解码篇

nodejs EventEmitter 源码分析

       EventEmitter 是 Node.js 中的事件管理器核心逻辑简单，主要聚焦于事件与函数或函数数组之间的源码关联。在 v..1 版本中，源码核心逻辑在实例的源码 _events 属性上展开，该属性是源码一个对象，其键为事件名称，源码底部操盘指标源码大全值为事件对应的源码函数或函数数组。所有方法均围绕 _events 展开。源码

       构造函数初始化 _events 属性，源码若实例本身未定义，源码则执行此操作。源码此操作涉及对实例原型的源码引用，通过 ObjectGetPrototypeOf 的源码使用来实现。函数 on 允许用户注册事件监听器，源码逻辑简单明了：判断同名事件是源码否已注册，无则注册；已有则将新监听器加入已有函数数组中。emit 方法触发事件，根据事件名称获取对应函数或函数数组，使用 ReflectApply 调用。此方法与 Function.prototype.apply 类似，但提供了更简洁的实现。

       off 方法与 on 方法相似，但逻辑相反。它获取事件监听器，若为函数，则直接删除；若为数组，则遍历删除指定监听器。此方法同样简洁，直接操作事件列表。

       Reflect API 的使用在不同版本的 EventEmitter 中逐渐增多，例如将 Object.keys 替换为 Reflect.ownKeys，以更好地处理 Symbol 类型的事件名。反射方法，如 Reflect.apply，尽管在 V8 中源码显得复杂，但其执行逻辑与 Function.prototype.apply 相似，性能上并无显著提升，但提升了代码的可读性。

       在最新版本 v.5.0 中，iapp源码被锁EventEmitter 的实现中采用 Reflect.ownKeys 更为合理，因为此方法能有效避免返回数组中无 Symbol 的问题。EventEmitter 的构造函数与 Stream 的关系展示了如何利用继承来扩展功能。Stream 通过继承 EventEmitter，实现了更简洁的 class 写法，未来可能进一步简化。

       此外，文章还讨论了私有属性的使用，以及简易版 EventEmitter 的实现。简易版 EventEmitter 基本逻辑简洁，但不包含参数校验、异常处理和性能优化等生产环境所需的功能。实际生产环境中的 EventEmitter 实现则需额外处理这些复杂情况。

浅谈mqtt源码（二）Client详解

       深入探索MQTT源码：客户端剖析

       启动MQTT客户端程序时，一般有三个关键模块：Client、Connect、Store。判断程序是否由Node.js直接执行用require.main === module。

       在客户端模块中，核心是封装一个MQTT客户端实例。实例底层通过pipe建立管道连接，此管道用于传输数据。

       当有数据写入流中，即触发_write方法，消息队列packets中的消息开始被处理。如果队列还有消息，会执行_handlePacket和nextTickWork。nextTickWork通过process.nextTick确保数据不会丢失，使得连接保持活跃。

       消息队列的数据不丢失的关键在于process.nextTick机制。

       MQTT客户端实例继承了events.EventEmitter方法，所有的异步操作完成后，会发送事件到事件队列，用于后续事件处理。

       客户端的基本操作如连接、订阅主题、发送与接收消息，具体如下：

       订阅主题时，星河战舰游戏源码会调用subscribe方法，该方法先验证topic格式，构造packet并发送至服务器。订阅完成后，会调用回调函数，告知已成功订阅。

       发送消息使用publish方法，构造packet，包含主题和消息内容，通过_storePacket或_sendPacket发送。

       接收消息时，通过emit和message方法将数据传递给业务代码。数据为buffer数组，需进行序列化处理。

       在_sendPacket方法中，使用mqtt-packet生成可传输的buffer，并将packet写入client的stream。stream是初始化MQTT客户端实例时传入的对象，通常包含WebSocket等相关方法。

       客户端内部还包含了unsubscribe、resubscribe及end方法，用于取消订阅、重新订阅及断开连接，具体细节不在本文深入讨论。

       总体而言，MQTT客户端的实现涉及Node.js的多个知识点，包括异步操作、事件监听、流处理等，构建了一个高效、灵活的消息传输框架。

如何评价 React Native

       React native充分利用了Facebook的现有轮子，是一个很优秀的集成作品，并且我相信这个团队对前端的了解很深刻，否则不可能让Native code「退居二线」。

       å¯¹åº”到前端开发，整个系统结构是这样：

       JSX vs HTML

       CSS-layout vs css

       ECMAScript 6 vs ECMAScript 5

       React native View vs DOM

       æ— éœ€ç¼–译，我在第一次编译了ipa装好以后，就再也没更新过app，只要更新云端的js代码，reload一下，整个界面就全变了。

       å¤šæ•°å¸ƒå±€ä»£ç éƒ½æ˜¯JSX，所有Native组件都是标签化的，这对于前端程序员来说，降低了不少学习成本，也大大减少了代码量。不信你可以看看JSX编译后的代码。

       å¤ç”¨React系统，也减少了一定学习和开发成本，更重要的是利用了React里面的分层和diff机制。js层传给Native层的是一个diff后的json，然后由Native将这个数据映射成真正的布局视图。

       css-layout也是点睛之笔，前端可以继续用熟悉的类css方式来编写布局，通过这个工具转换成constrain布局。

       ç³»

       ç»Ÿåªæœ‰js-objc的单向调用，就是把原生UI组件的方法通过javascritcore或者webview（低版本iOS）映射到js中来，整个调用

       è¿‡ç¨‹æ˜¯å¼‚步的，这样的设计令React native可以让js运行在桌面chrome中，通过websocket连接Native

       code和桌面chrome，极大地方便了调试。对其中的机制Bang的一篇文章写得很详细，我就不拾人牙慧了：React Native通信机制详解 « bang’s blog 。但这样设计也会带来一些问题，后面说。

       ç‚¹æŒ‰æ“ä½œä¹Ÿè¢«æŠ½è±¡æˆäº†ä¸€ç»„组件（TouchableXXX），这种抽象方式是我在之前做类似工作中没有想到的。facebook还列出Native为什么和web「手感」不同的原因：实时的点按反馈和取消能力。React Native 这套相应机制设计得很完善，能像Native code那样控制整个点按操作的所有过程。

       Debug

       ç›¸å½“方便！修改了js以后，通过内建的nodejs

       watcher编译成bundle，在模拟器里面按cmd+r就可以看到效果。而且按cmd+d，可以打开一个chrome窗口，所有的js都移到了

       chrome里面运行，所以什么断点单步打调用栈，都不在话下。

       ä¸Šé¢çš„既是特点也是优点，下面说说缺点，或者应该说：「仍然遗留的问题」，在我看来，这个方案已经超越了Hybird方案。

       ç³»

       ç»Ÿä»ç„¶ï¼ˆä¸å¾—不）依赖原生组件暴露出来的组件和方法。举两个例子，ScrollView这个组件，在Native层是有大量事件

       çš„，scrollViewWillBeginDragging，

       scrollViewWillEndDragging，scrollViewDidEndDragging等等，这些事件在现有的版本都没有暴露，基本上

       åšä¸äº†ç»„件联动效果。另外，这个版本中有大量组件是iOS

       only的：ActivityIndicatorIOS、DatePickerIOS、NavigatorIOS、PickerIOS、

       SliderIOS、SwitchIOS、TabBarIOS、AlertIOS、AppStateIOS、LinkingIOS、

       PushNotificationIOS、StatusBarIOS、VibrationIOS，反过来看，剩余的都是一些抽象程度极强的基本组件。这

       æ ·ï¼Œç”¨æˆ·å¿…须在不同的平台下写两套代码，而且所有能力仍然强烈依赖 React native 开发人员暴露的接口。

       ç”±äºŽæœ€å¤–层是

       React，初次学习成本高，不像往常的Hybird方案，只要多学几个JS

       API就可以开始干活了。当然，React的确让后续开发变得简单了一些，这么一套外来的（基于iOS）、残缺不全的（css-layout）在

       React的包装下，的确显得不那么面目可憎了。

       å¦å¤–，React Native仍然很不完善。文档还不全，我基本上是看着他的示例代码完成的demo，集成到已有app的文档也是今天才出来。按照官方的说法，Android版本要到半年后才发布：Blog | React ，届时整个系统设计可能还会有很大的变化。

       PS，在使用Tabbar的时候，我惊喜的发现他们居然用了iconfont方案，我现在手头的项目中也有同样的实现，不过API怎么设计一直很头疼。结果，我发现他是这么写的：

       <TabBarItemIOS

        name="blueTab"

        icon={ _ix_DEPRECATED('favorites')}

       ....>

       åœ¨ _ix_DEPRECATED 的定义处，有一句注释： // TODO(nicklockwood): How can this fit our require system?

       ä»¥ä¸Šã€‚

       ä¸‹é¢æ˜¯ä¸€å‘¨å‰ï¼Œåœ¨React native还没开源的时候，通过反解ipa的一些分析过程，有兴趣的可以看看。

       ------------------------简单粗暴的分割线--------------------

       èƒŒæ™¯å’Œè°ƒç ”手段

       React

        Native还没开源，最近和组里兄弟「反编译」了Facebook Group（这个应用是用React

       Native实现的）的ipa代码，出来几百个JS文件，格式化一下，花了几天时间读了一下源码，对React

       Native的内部核心机制算是有了一个基本了解。

       React Native的核心实现：

       å…ˆç®€å•è¯´å‡ ç‚¹ï¼Œè¯¦ç»†çš„等回头更新。

       1. React Native里面没有webview，这货不是Hybrid app，里面执行JS是用的

       JavascriptCore。

       2. 再说React Native的核心，iOS Native code提供了十来个最基本核心的类（RCTDeviceEventEmitter、

       RCTRenderingPerf等）、或组件（RCTView、RCTTextField、RCTTextView、

       RCTModalFullscreenView等），然后由React Native的JS部分，组成二十来个基本组件（Popover、Listview等），交由上层的业务方来使用（THGroupView）。

       3. 就如他们在宣传时所说，他们实现了一套类似css的子集，用来解决样式问题，相当复杂和强大，靠这个才能将Native的核心组件组成JS层的基本组件再组成业务端的业务组件，应该是采用facebook/css-layout · GitHub的C语言版本实现的（在ppt中我们看到了类似flex-direction: column一类的代码，这个正是css-layout支持的语法）。

       4. 在React Native中，写JS的工程师解决的是「将基本组件拼装成可用的React组件」的问题，写Native Code的工程师解决的是「提供核心组件，提供足够的扩展性、灵活性和性能」的问题。

       React Native的设计考虑：

       ReactJS对React Native有着直接的影响（我没在生产环境中用过React，只看过代码&用过Angular，如果有误请指出）

       ReactJS里面有这样的设计：

       1. ReactJS 的大工厂入口createElement返回的不是某个实体DOM对象，而只是一个数组

       2. 通过源码中 ui/browser/ 目录中的代码，将这个数组转换成DOM

       3. 底层的渲染核心是可以更换的

       å¦å¤–，Facebook自己有JSX，css-layout等开源项目，基于这些，如果要做一个用 JS来开发Native app的东西，很自然就想到了一套最有效率的搞法：

       1. 将 ui/browser 里面的代码替换成一套 Native 的桥接JS（实际上，iOS版是通过

       injectGenericComponentClass方法，将核心组件的方法注入到JS里面 ），就直接复用React的MVVM，自动将数据映射到Native了

       2.

        Native

       code里面实现三组核心API，一组提供核心组件的API（create、update、delete），一组事件方法（ReactJS里面的

       EventEmitter ），一组对css进行解析（css-layout）以及返回Style的ComputedStyle（React

       Native里面叫meatureStyle）。

       è¿™æ ·ï¼Œç”¨ä¸Šäº†ReactJS本身的所有核心功能和设计思路，Native的开发也足够简单。

       é‚£ï¼ŒReact Native是什么？

       å…¶å®žè¿™ä¸œè¥¿ä»ŽNative开发来说，相当于重新发明了一个浏览器渲染引擎并且套一个React的壳，从Web开发角度来说，就是把原来React的后端换成了Native code来实现，就跟Flipboard最近搞的React Canvas 一样： Flipboard · GitHubreact-canvas

       React Native的优势和劣势：：

       ä¼˜åŠ¿ç›¸å¯¹Hybird app或者Webapp：

       1. 不用Webview，彻底摆脱了Webview让人不爽的交互和性能问题

       2. 有较强的扩展性，这是因为Native端提供的是基本控件，JS可以自由组合使用

       3. 可以直接使用Native原生的「牛逼」动画（在FB Group这个app里面，面板滑出带一点果冻弹动，面板基于某个点展开这种动画随处可见，这种动画用Native code来做小菜一碟，但是用Web来做就难上加难）。

       ä¼˜åŠ¿ç›¸å¯¹äºŽNative app：

       1. 可以通过更新远端JS，直接更新app，不过这快成为各家大型Native app的标配了…

       åŠ£åŠ¿ï¼š

       1. 扩展性仍然远远不如web，也远远不如直接写Native code（这个不用废话解释了吧）

       2.

       ä»ŽNative到Web，要做很多概念转换，势必造成双方都要妥协。比如web要用一套CSS的阉割版，Native通过css-layout拿到最终样

       å¼å†è½¬æ¢æˆnative原生的表达方式（比如iOS的Constraint\origin\Center等属性），再比如动画。另外，若Android和

       iOS都要做相同的封装，概念转换就更复杂了。

       æ›´æ–°1：添加了React对React Native的影响。

       æ›´æ–°2：基本确定其使用了 css-layout，添加了对React Native的总结

       æ›´æ–°3: React native已经开源了： React Native，只有iOS版。我写了几个demo，简单看了看objc代码并和开源前的我们的一些结论（见后文）交叉验证。简单地从前端工程师和系统整体角度说一下React native的特点和优劣吧。

       æ›´æ–°4: 补充了几条优势和与前端开发的对照

如何评价 react native ios 开发

       React native充分利用了Facebook的现有轮子，是一个很优秀的集成作品，并且我相信这个团队对前端的了解很深刻，否则不可能让Native code「退居二线」。

       å¯¹åº”到前端开发，整个系统结构是这样：

       JSX vs HTML

       CSS-layout vs css

       ECMAScript 6 vs ECMAScript 5

       React native View vs DOM

       æ— éœ€ç¼–译，我在第一次编译了ipa装好以后，就再也没更新过app，只要更新云端的js代码，reload一下，整个界面就全变了。

       å¤šæ•°å¸ƒå±€ä»£ç éƒ½æ˜¯JSX，所有Native组件都是标签化的，这对于前端程序员来说，降低了不少学习成本，也大大减少了代码量。不信你可以看看JSX编译后的代码。

       å¤ç”¨React系统，也减少了一定学习和开发成本，更重要的是利用了React里面的分层和diff机制。js层传给Native层的是一个diff后的json，然后由Native将这个数据映射成真正的布局视图。

       css-layout也是点睛之笔，前端可以继续用熟悉的类css方式来编写布局，通过这个工具转换成constrain布局。

       ç³»ç»Ÿåªæœ‰js-objc的单向调用，就是把原生UI组件的方法通过javascritcore或者webview（低版本iOS）映射到js中来，整个调用过程是异步的，这样的设计令React native可以让js运行在桌面chrome中，通过websocket连接Native code和桌面chrome，极大地方便了调试。对其中的机制Bang的一篇文章写得很详细，我就不拾人牙慧了：React Native通信机制详解 « bang’s blog 。但这样设计也会带来一些问题，后面说。

       ç‚¹æŒ‰æ“ä½œä¹Ÿè¢«æŠ½è±¡æˆäº†ä¸€ç»„组件（TouchableXXX），这种抽象方式是我在之前做类似工作中没有想到的。facebook还列出Native为什么和web「手感」不同的原因：实时的点按反馈和取消能力。React Native 这套相应机制设计得很完善，能像Native code那样控制整个点按操作的所有过程。

       Debug相当方便！修改了js以后，通过内建的nodejs watcher编译成bundle，在模拟器里面按cmd+r就可以看到效果。而且按cmd+d，可以打开一个chrome窗口，所有的js都移到了chrome里面运行，所以什么断点单步打调用栈，都不在话下。

       ä¸Šé¢çš„既是特点也是优点，下面说说缺点，或者应该说：「仍然遗留的问题」，在我看来，这个方案已经超越了Hybird方案。

       ç³»ç»Ÿä»ç„¶ï¼ˆä¸å¾—不）依赖原生组件暴露出来的组件和方法。举两个例子，ScrollView这个组件，在Native层是有大量事件的，scrollViewWillBeginDragging， scrollViewWillEndDragging，scrollViewDidEndDragging等等，这些事件在现有的版本都没有暴露，基本上做不了组件联动效果。另外，这个版本中有大量组件是iOS only的：ActivityIndicatorIOS、DatePickerIOS、NavigatorIOS、PickerIOS、SliderIOS、SwitchIOS、TabBarIOS、AlertIOS、AppStateIOS、LinkingIOS、PushNotificationIOS、StatusBarIOS、VibrationIOS，反过来看，剩余的都是一些抽象程度极强的基本组件。这样，用户必须在不同的平台下写两套代码，而且所有能力仍然强烈依赖 React native 开发人员暴露的接口。

       ç”±äºŽæœ€å¤–层是React，初次学习成本高，不像往常的Hybird方案，只要多学几个JS API就可以开始干活了。当然，React的确让后续开发变得简单了一些，这么一套外来的（基于iOS）、残缺不全的（css-layout）在React的包装下，的确显得不那么面目可憎了。

       å¦å¤–，React Native仍然很不完善。文档还不全，我基本上是看着他的示例代码完成的demo，集成到已有app的文档也是今天才出来。按照官方的说法，Android版本要到半年后才发布：Blog | React ，届时整个系统设计可能还会有很大的变化。

       PS，在使用Tabbar的时候，我惊喜的发现他们居然用了iconfont方案，我现在手头的项目中也有同样的实现，不过API怎么设计一直很头疼。结果，我发现他是这么写的：

       <TabBarItemIOS

        name="blueTab"

        icon={ _ix_DEPRECATED('favorites')}

       ....>

       åœ¨ _ix_DEPRECATED 的定义处，有一句注释： // TODO(nicklockwood): How can this fit our require system?

       ä»¥ä¸Šã€‚

       ä¸‹é¢æ˜¯ä¸€å‘¨å‰ï¼Œåœ¨React native还没开源的时候，通过反解ipa的一些分析过程，有兴趣的可以看看。

       ------------------------简单粗暴的分割线--------------------

       èƒŒæ™¯å’Œè°ƒç ”手段

       React Native还没开源，最近和组里兄弟「反编译」了Facebook Group（这个应用是用React Native实现的）的ipa代码，出来几百个JS文件，格式化一下，花了几天时间读了一下源码，对React Native的内部核心机制算是有了一个基本了解。

       React Native的核心实现：

       å…ˆç®€å•è¯´å‡ ç‚¹ï¼Œè¯¦ç»†çš„等回头更新。

       1. React Native里面没有webview，这货不是Hybrid app，里面执行JS是用的

       JavascriptCore。

       2. 再说React Native的核心，iOS Native code提供了十来个最基本核心的类（RCTDeviceEventEmitter、RCTRenderingPerf等）、或组件（RCTView、RCTTextField、RCTTextView、RCTModalFullscreenView等），然后由React Native的JS部分，组成二十来个基本组件（Popover、Listview等），交由上层的业务方来使用（THGroupView）。

       3. 就如他们在宣传时所说，他们实现了一套类似css的子集，用来解决样式问题，相当复杂和强大，靠这个才能将Native的核心组件组成JS层的基本组件再组成业务端的业务组件，应该是采用facebook/css-layout · GitHub的C语言版本实现的（在ppt中我们看到了类似flex-direction: column一类的代码，这个正是css-layout支持的语法）。

       4. 在React Native中，写JS的工程师解决的是「将基本组件拼装成可用的React组件」的问题，写Native Code的工程师解决的是「提供核心组件，提供足够的扩展性、灵活性和性能」的问题。

       React Native的设计考虑：

       ReactJS对React Native有着直接的影响（我没在生产环境中用过React，只看过代码&用过Angular，如果有误请指出）

       ReactJS里面有这样的设计：

       1. ReactJS 的大工厂入口createElement返回的不是某个实体DOM对象，而只是一个数组

       2. 通过源码中 ui/browser/ 目录中的代码，将这个数组转换成DOM

       3. 底层的渲染核心是可以更换的

       å¦å¤–，Facebook自己有JSX，css-layout等开源项目，基于这些，如果要做一个用 JS来开发Native app的东西，很自然就想到了一套最有效率的搞法：

       1. 将 ui/browser 里面的代码替换成一套 Native 的桥接JS（实际上，iOS版是通过

       injectGenericComponentClass方法，将核心组件的方法注入到JS里面 ），就直接复用React的MVVM，自动将数据映射到Native了

       2. Native code里面实现三组核心API，一组提供核心组件的API（create、update、delete），一组事件方法（ReactJS里面的EventEmitter ），一组对css进行解析（css-layout）以及返回Style的ComputedStyle（React Native里面叫meatureStyle）。

       è¿™æ ·ï¼Œç”¨ä¸Šäº†ReactJS本身的所有核心功能和设计思路，Native的开发也足够简单。

       é‚£ï¼ŒReact Native是什么？

       å…¶å®žè¿™ä¸œè¥¿ä»ŽNative开发来说，相当于重新发明了一个浏览器渲染引擎并且套一个React的壳，从Web开发角度来说，就是把原来React的后端换成了Native code来实现，就跟Flipboard最近搞的React Canvas 一样： Flipboard · GitHubreact-canvas

       React Native的优势和劣势：：

       ä¼˜åŠ¿ç›¸å¯¹Hybird app或者Webapp：

       1. 不用Webview，彻底摆脱了Webview让人不爽的交互和性能问题

       2. 有较强的扩展性，这是因为Native端提供的是基本控件，JS可以自由组合使用

       3. 可以直接使用Native原生的「牛逼」动画（在FB Group这个app里面，面板滑出带一点果冻弹动，面板基于某个点展开这种动画随处可见，这种动画用Native code来做小菜一碟，但是用Web来做就难上加难）。

       ä¼˜åŠ¿ç›¸å¯¹äºŽNative app：

       1. 可以通过更新远端JS，直接更新app，不过这快成为各家大型Native app的标配了…

       åŠ£åŠ¿ï¼š

       1. 扩展性仍然远远不如web，也远远不如直接写Native code（这个不用废话解释了吧）

       2. 从Native到Web，要做很多概念转换，势必造成双方都要妥协。比如web要用一套CSS的阉割版，Native通过css-layout拿到最终样式再转换成native原生的表达方式（比如iOS的Constraint\origin\Center等属性），再比如动画。另外，若Android和iOS都要做相同的封装，概念转换就更复杂了。

       æ›´æ–°1：添加了React对React Native的影响。

       æ›´æ–°2：基本确定其使用了 css-layout，添加了对React Native的总结

       æ›´æ–°3: React native已经开源了： React Native，只有iOS版。我写了几个demo，简单看了看objc代码并和开源前的我们的一些结论（见后文）交叉验证。简单地从前端工程师和系统整体角度说一下React native的特点和优劣吧。

       æ›´æ–°4: 补充了几条优势和与前端开发的对照

BetterScroll之插件化 的架构设计

       在深入理解BetterScroll 2.0的插件化架构设计之前，我们先对BetterScroll的基本信息进行简要了解。BetterScroll 是一款为移动端（已支持PC）设计的插件，主要解决各种滚动场景需求。它在保持与iscroll兼容的基础上，引入了更多特色功能和性能优化。该插件在发布多个版本后，语法分析源码获得了5万次npm月下载量和+的star数量。发展至2.0版本，其核心是为了支持插件的按需加载，采取了插件化架构设计。

       BetterScroll 2.0采用了插件化架构，将CoreScroll作为最小的滚动单元，通过丰富事件和钩子暴露核心功能，其余功能则由不同插件扩展实现。这种设计使得BetterScroll更加灵活，能够适应多种场景需求。具体架构图请参考如下链接（注意：链接可能失效或无法直接引用）。

       BetterScroll 2.0采用monorepos组织方式，使用lerna进行多包管理，每个组件独立为一个npm包。此架构与西瓜播放器类似，通过插件化设计，CoreScroll作为基础单元，其他功能通过插件实现，如长列表中的上拉加载和下拉刷新功能，分别通过pull-up和pull-down插件实现。

       插件化架构的好处之一在于支持按需加载，将独立功能拆分为独立插件，核心系统更加稳定，具有一定的健壮性。接下来，本文将深入分析BetterScroll插件化架构的实现细节。

       在插件化架构设计中，关键点包括插件管理、插件连接和插件通信。BetterScroll 2.0通过统一的插件开发规范进行插件管理。插件开发需遵循特定规范，如静态属性和接口实现，通过构造函数注入BetterScroll实例进行逻辑注入。

       插件连接机制允许核心系统管理可用插件，通过插件注册表确定加载时机和插件信息。以PullUp插件为例，用户首先安装插件，通过BScroll.use方法注册插件，xmpcore.jar 源码并在实例化BetterScroll时传入配置项。内部实现通过观察BScroll.use方法及源码，我们可以了解到插件注册和初始化过程。

       插件通信机制依赖核心系统的事件总线功能，提供统一的通信途径。在BetterScroll中，核心系统以EventEmitter类形式提供事件总线，插件通过注入的实例进行事件通信，实现插件间的协作。

       除了插件化架构设计，BetterScroll在工程化方面也采用了现代解决方案，如使用lerna进行多包管理，遵循开源库实践。项目中package.json文件和npm scripts配置展示了工程化实践。对于更多细节和学习资源，读者可以访问原作者的文章链接（注意：链接可能失效或无法直接引用）。

音视频开发项目：H.播放器：视频解码篇

       探索音视频开发的前沿技术，让我们深入剖析一款H.播放器的视频解码优化过程。在这款高性能播放器中，新版以惊人的效率展示了其解码能力，1分钟内处理p/fps的H. MP4视频，内存占用仅为4.6GB，而CPU占用率在极限条件下也保持在+。单帧解码p的速度已经优化到了惊人的毫秒，相较于旧版p的毫秒，无疑展示了技术的飞跃。

       播放器的架构设计巧妙，由Loader、Demuxer、Renderer（核心模块）和UI View等模块构成，各部分独立却又协同工作。让我们走进DEMO架构示例：Loader负责从Annex-B码流中读取数据，WASM技术则高效地解码YUV数据，而FFmpeg经过精简编译后，被转化为轻量级的WASM包，实现资源优化。

       要实现这一优化，首先从FFmpeg官网获取emsdk和源码版本（4.1），然后通过定制的make_decoder.sh脚本，去除不必要的模块，如swresample和postproc，专注于关键的hevc-decoder模块。这个过程包括禁用非必要的FFmpeg功能，生成简化库和.h文件，为后续的WASM编译做准备。

       接下来，编写自定义的C语言入口文件（如decoder.c），运用C语言基础，创建一个初始化解码器的接口，如init_decoder，它接受一个JS回调函数，传递解码数据的地址、长度，以及可选的时间戳（pts）。附赠的学习资料包，包含FFmpeg、webRTC等技术，可通过企鹅裙获取，助你快速上手。

       解码的核心在于处理AVPacket和AVFrame，视频中每个压缩帧需要通过demuxers和decoders逐一解析。decode_buffer函数负责数据解析和解码，将解码后的AVPacket传递给解码器，可能需要多次循环以接收完整的AVFrame。而在3.x和4.x版本中，avcodec_send_packet和avcodec_decode_video2/avcodec_decode_audio4的调用方法有所不同。

       解码后的YUV数据通常以紧缩格式（如YUVp）和平面格式存储，需要转换后供JS使用。在这个过程中，采样率决定了数据处理的复杂度，例如4个Y分量对应1个U和V分量。将解码后的AVFrame复制到yuv_buffer，然后通过decoder_callback传递给JavaScript。

       通过Emscripten构建WASM包，我们编写build_decoder.sh脚本，设置出口函数和内存配置，最终生成wasm/libffmpeg.js。在JS和Worker中，我们加载并调用WASM函数，构建Decoder类，扩展EventEmitter，处理数据的异步加载和解码。在主线程中，通过webpack和worker-loader，数据从主线程传输到Worker，解码器负责解码并返回处理后的数据。

       H.视频解码的挑战在于高效处理AVPacket和AVFrame，音频解码则可能需要复用解码链路或者利用浏览器内置的解码器。音频播放则依赖于AudioContext，确保主流音频编码格式在浏览器中的兼容性。通过这个案例，我们了解了如何避免常见问题，以及FFmpeg在视频处理中的强大能力。H.播放器的应用场景广泛，为创新提供无限可能。

umi3源码解析之核心Service类初始化

       前言

       umi是一个插件化的企业级前端应用框架，在开发中后台项目中应用颇广，确实带来了许多便利。借着这个契机，便有了我们接下来的“umi3源码解析”系列的分享，初衷很简单就是从源码层面上帮助大家深入认知umi这个框架，能够更得心应手的使用它，学习源码中的设计思想提升自身。该系列的大纲如下：

       开辟鸿蒙，今天要解析的就是第一part，内容包括以下两个部分：

       邂逅umi命令，看看umidev时都做了什么？

       初遇插件化，了解源码中核心的Service类初始化的过程。

       本次使用源码版本为?3.5.，地址放在这里了，接下来的每一块代码笔者都贴心的为大家注释了在源码中的位置，先clone再食用更香哟！

邂逅umi命令

       该部分在源码中的路径为：packages/umi

       首先是第一部分umi命令，umi脚手架为我们提供了umi这个命令，当我们创建完一个umi项目并安装完相关依赖之后，通过yarnstart启动该项目时，执行的命令就是umidev

       那么在umi命令运行期间都发生了什么呢，先让我们来看一下完整的流程，如下图：

       接下来我们对其几个重点的步骤进行解析，首先就是对于我们在命令行输入的umi命令进行处理。

处理命令行参数//packages/umi/src/cli.tsconstargs=yParser(process.argv.slice(2),{ alias:{ version:['v'],help:['h'],},boolean:['version'],});if(args.version&&!args._[0]){ args._[0]='version';constlocal=existsSync(join(__dirname,'../.local'))?chalk.cyan('@local'):'';console.log(`umi@${ require('../package.json').version}${ local}`);}elseif(!args._[0]){ args._[0]='help';}

       解析命令行参数所使用的yParser方法是基于yargs-parser封装,该方法的两个入参分别是进程的可执行文件的绝对路径和正在执行的JS文件的路径。解析结果如下：

//输入umidev经yargs-parser解析后为：//args={ //_:["dev"],//}

       在解析命令行参数后，对version和help参数进行了特殊处理：

       如果args中有version字段，并且args._中没有值，将执行version命令，并从package.json中获得version的值并打印

       如果没有version字段，args._中也没有值，将执行help命令

       总的来说就是，如果只输入umi实际会执行umihelp展示umi命令的使用指南，如果输入umi--version会输出依赖的版本，如果执行umidev那就是接下来的步骤了。

       提问：您知道输入umi--versiondev会发什么吗？

       运行umidev

//packages/umi/src/cli.tsconstchild=fork({ scriptPath:require.resolve('./forkedDev'),});process.on('SIGINT',()=>{ child.kill('SIGINT');process.exit(0);});//packages/umi/src/utils/fork.tsif(CURRENT_PORT){ process.env.PORT=CURRENT_PORT;}constchild=fork(scriptPath,process.argv.slice(2),{ execArgv});child.on('message',(data:any)=>{ consttype=(data&&data.type)||null;if(type==='RESTART'){ child.kill();start({ scriptPath});}elseif(type==='UPDATE_PORT'){ //setcurrentusedportCURRENT_PORT=data.portasnumber;}process.send?.(data);});

       本地开发时，大部分脚手架都会采用开启一个新的线程来启动项目，umi脚手架也是如此。这里的fork方法是基于node中child_process.fork()方法的封装，主要做了以下三件事：

       确定端口号，使用命令行指定的端口号或默认的，如果该端口号已被占用则prot+=1

       开启子进程，该子进程独立于父进程，两者之间建立IPC通信通道进行消息传递

       处理通信，主要监听了RESTART重启和UPDATE_PORT更新端口号事件

       接下来看一下在子进程中运行的forkedDev.ts都做了什么。

//packages/umi/src/forkedDev.ts(async()=>{ try{ //1、设置NODE_ENV为developmentprocess.env.NODE_ENV='development';//2、InitwebpackversiondeterminationandrequirehookinitWebpack();//3、实例化Service类，执行run方法constservice=newService({ cwd:getCwd(),//umi项目的根路径pkg:getPkg(process.cwd()),//项目的package.json文件的路径});awaitservice.run({ name:'dev',args,});//4、父子进程通信letclosed=false;process.once('SIGINT',()=>onSignal('SIGINT'));process.once('SIGQUIT',()=>onSignal('SIGQUIT'));process.once('SIGTERM',()=>onSignal('SIGTERM'));functiononSignal(signal:string){ if(closed)return;closed=true;//退出时触发插件中的onExit事件service.applyPlugins({ key:'onExit',type:service.ApplyPluginsType.event,args:{ signal,},});process.exit(0);}}catch(e:any){ process.exit(1);}})();

       设置process.env.NODE_ENV的值

       initWebpack（接下来解析）

       实例化Service并run（第二part的内容）

       处理父子进程通信，当父进程监听到SIGINT、SIGTERM等终止进程的信号，也通知到子进程进行终止；子进程退出时触发插件中的onExit事件

       initWebpack

//packages/umi/src/initWebpack.tsconsthaveWebpack5=(configContent.includes('webpack5:')&&!configContent.includes('//webpack5:')&&!configContent.includes('//webpack5:'))||(configContent.includes('mfsu:')&&!configContent.includes('//mfsu:')&&!configContent.includes('//mfsu:'));if(haveWebpack5||process.env.USE_WEBPACK_5){ process.env.USE_WEBPACK_5='1';init(true);}else{ init();}initRequreHook();

       这一步功能是检查用户配置确定初始化webpack的版本。读取默认配置文件.umirc和config/config中的配置，如果其中有webpack5或?mfsu等相关配置，umi就会使用webpack5进行初始化，否则就使用webpack4进行初始化。这里的mfsu是webpack5的模块联邦相关配置，umi在3.5版本时已经进行了支持。

初遇插件化

       该部分在源码中的路径为：packages/core/src/Service

       说起umi框架，最先让人想到的就是插件化，这也是框架的核心，该部分实现的核心源码就是Service类，接下来我们就来看看Service类的实例化和init()的过程中发生了什么，可以称之为插件化实现的开端，该部分的大致流程如下

       该流程图中前四步，都是在Service类实例化的过程中完成的，接下来让我们走进Service类。

Service类的实例化//packages/core/src/Service/Service.tsexportdefaultclassServiceextendsEventEmitter{ constructor(opts:IServiceOpts){ super();this.cwd=opts.cwd||process.cwd();//当前工作目录//repoDirshouldbetherootdirofrepothis.pkg=opts.pkg||this.resolvePackage();//package.jsonthis.env=opts.env||process.env.NODE_ENV;//环境变量//在解析config之前注册babelthis.babelRegister=newBabelRegister();//通过dotenv将环境变量中的变量从.env或.env.local文件加载到process.env中this.loadEnv();//1、getuserconfigconstconfigFiles=opts.configFiles;this.configInstance=newConfig({ cwd:this.cwd,service:this,localConfig:this.env==='development',configFiles});this.userConfig=this.configInstance.getUserConfig();//2、getpathsthis.paths=getPaths({ cwd:this.cwd,config:this.userConfig!,env:this.env,});//3、getpresetsandpluginsthis.initialPresets=resolvePresets({ ...baseOpts,presets:opts.presets||[],userConfigPresets:this.userConfig.presets||[],});this.initialPlugins=resolvePlugins({ ...baseOpts,plugins:opts.plugins||[],userConfigPlugins:this.userConfig.plugins||[],});}}

       Service类继承自EventEmitter用于实现自定义事件。在Service类实例化的过程中除了初始化成员变量外主要做了以下三件事：

       1、解析配置文件

//packages/core/src/Config/Config.tsconstDEFAULT_CONFIG_FILES=[//默认配置文件'.umirc.ts','.umirc.js','config/config.ts','config/config.js',];//...if(Array.isArray(opts.configFiles)){ //配置的优先读取this.configFiles=lodash.uniq(opts.configFiles.concat(this.configFiles));}//...getUserConfig(){ //1、找到configFiles中的第一个文件constconfigFile=this.getConfigFile();this.configFile=configFile;//潜在问题：.local和.env的配置必须有configFile才有效if(configFile){ letenvConfigFile;if(process.env.UMI_ENV){ //1.根据UMI_ENV添加后缀eg:.umirc.ts-->.umirc.cloud.tsconstenvConfigFileName=this.addAffix(configFile,process.env.UMI_ENV,);//2.去掉后缀eg:.umirc.cloud.ts-->.umirc.cloudconstfileNameWithoutExt=envConfigFileName.replace(extname(envConfigFileName),'',);//3.找到该环境下对应的配置文件eg:.umirc.cloud.[ts|tsx|js|jsx]envConfigFile=getFile({ base:this.cwd,fileNameWithoutExt,type:'javascript',})?.filename;}constfiles=[configFile,//eg:.umirc.tsenvConfigFile,//eg:.umirc.cloud.tsthis.localConfig&&this.addAffix(configFile,'local'),//eg:.umirc.local.ts].filter((f):fisstring=>!!f).map((f)=>join(this.cwd,f))//转为绝对路径.filter((f)=>existsSync(f));//clearrequirecacheandsetbabelregisterconstrequireDeps=files.reduce((memo:string[],file)=>{ memo=memo.concat(parseRequireDeps(file));//递归解析依赖returnmemo;},[]);//删除对象中的键值require.cache[cachePath]，下一次require将重新加载模块requireDeps.forEach(cleanRequireCache);this.service.babelRegister.setOnlyMap({ key:'config',value:requireDeps,});//requireconfigandmergereturnthis.mergeConfig(...this.requireConfigs(files));}else{ return{ };}}

       细品源码，可以看出umi读取配置文件的优先级：自定义配置文件?>.umirc>config/config，后续根据UMI_ENV尝试获取对应的配置文件，development模式下还会使用local配置，不同环境下的配置文件也是有优先级的

       例如：.umirc.local.ts>.umirc.cloud.ts>.umirc.ts

       由于配置文件中可能require其他配置，这里通过parseRequireDeps方法进行递归处理。在解析出所有的配置文件后，会通过cleanRequireCache方法清除requeire缓存，这样可以保证在接下来合并配置时的引入是实时的。

       2、获取相关绝对路径

//packages/core/src/Service/getPaths.tsexportdefaultfunctiongetServicePaths({ cwd,config,env,}:{ cwd:string;config:any;env?:string;}):IServicePaths{ letabsSrcPath=cwd;if(isDirectoryAndExist(join(cwd,'src'))){ absSrcPath=join(cwd,'src');}constabsPagesPath=config.singular?join(absSrcPath,'page'):join(absSrcPath,'pages');consttmpDir=['.umi',env!=='development'&&env].filter(Boolean).join('-');returnnormalizeWithWinPath({ cwd,absNodeModulesPath:join(cwd,'node_modules'),absOutputPath:join(cwd,config.outputPath||'./dist'),absSrcPath,//srcabsPagesPath,//pagesabsTmpPath:join(absSrcPath,tmpDir),});}

       这一步主要获取项目目录结构中node_modules、dist、src、pages等文件夹的绝对路径。如果用户在配置文件中配置了singular为true，那么页面文件夹路径就是src/page，默认是src/pages

       3、收集preset和plugin以对象形式描述

       在umi中“万物皆插件”，preset是对于插件的描述，可以理解为“插件集”，是为了方便对插件的管理。例如：@umijs/preset-react就是一个针对react应用的插件集，其中包括了plugin-access权限管理、plugin-antdantdUI组件等。

//packages/core/src/Service/Service.tsthis.initialPresets=resolvePresets({ ...baseOpts,presets:opts.presets||[],userConfigPresets:this.userConfig.presets||[],});this.initialPlugins=resolvePlugins({ ...baseOpts,plugins:opts.plugins||[],userConfigPlugins:this.userConfig.plugins||[],});

       在收集preset和plugin时，首先调用了resolvePresets方法，其中做了以下处理：

       3.1、调用getPluginsOrPresets方法，进一步收集preset和plugin并合并

//packages/core/src/Service/utils/pluginUtils.tsgetPluginsOrPresets(type:PluginType,opts:IOpts):string[]{ constupperCaseType=type.toUpperCase();return[//opts...((opts[type===PluginType.preset?'presets':'plugins']asany)||[]),//env...(process.env[`UMI_${ upperCaseType}S`]||'').split(',').filter(Boolean),//dependencies...Object.keys(opts.pkg.devDependencies||{ }).concat(Object.keys(opts.pkg.dependencies||{ })).filter(isPluginOrPreset.bind(null,type)),//userconfig...((opts[type===PluginType.preset?'userConfigPresets':'userConfigPlugins']asany)||[]),].map((path)=>{ returnresolve.sync(path,{ basedir:opts.cwd,extensions:['.js','.ts'],});});}

       这里可以看出收集preset和plugin的来源主要有四个：

       实例化Service时的入参

       process.env中指定的UMI_PRESETS或UMI_PLUGINS

       package.json中dependencies和devDependencies配置的，需要命名规则符合?/^(@umijs\/|umi-)preset-/这个正则

       解析配置文件中的，即入参中的userConfigPresets或userConfigPresets

       3.2、调用pathToObj方法：将收集的plugin或preset以对象的形式输出

//输入umidev经yargs-parser解析后为：//args={ //_:["dev"],//}0

       umi官网中提到过：每个插件都会对应一个id和一个key，id是路径的简写，key是进一步简化后用于配置的唯一值。便是在这一步进行的处理

       形式如下：

//输入umidev经yargs-parser解析后为：//args={ //_:["dev"],//}1

       思考：为什么要将插件以对象的形式进行描述？有什么好处？

执行run方法，初始化插件

       在Service类实例化完毕后，会立马调用run方法，run()执行的第一步就是执行init方法，init()方法的功能就是完成插件的初始化，主要操作如下：

       遍历initialPresets并init

       合并initpresets过程中得到的plugin和initialPlugins

       遍历合并后的plugins并init

       这里的initialPresets和initialPlugins就是上一步收集preset和plugin得到的结果，在这一步要对其逐一的init，接下来我们看一下init的过程中做了什么。

       Initplugin

//输入umidev经yargs-parser解析后为：//args={ //_:["dev"],//}2

       这段代码主要做了以下几件事情：

       getPluginAPI方法：newPluginAPI时传入了Service实例，通过pluginAPI实例中的registerMethod方法将register方法添加到Service实例的pluginMethods中，后续返回pluginAPI的代理，以动态获取最新的register方法，以实现边注册边使用。

//输入umidev经yargs-parser解析后为：/