以哈戰爭極為慘烈,色列薩加薩危機吸引全球關注。不加戰爭開打後,佔領戰爭即便在普遍支持以色列自衛權的國這個問關重手机贴吧源码西方各國,也有大批親巴勒斯坦遊行,題對輿論戰成為在真實戰爭之外的釐清另一個戰場。
在輿論戰中也出現了不少奇談怪論。亡責最重要的任至有兩個,一個是色列薩「以色列沒有建國權」,一個是不加「以色列是加薩地帶的佔領國」。這些謬論必須加以駁斥。佔領戰爭秒建站源码這裡著重討論第二個。國這個問關重
如果多看阿拉伯國家媒體的題對新聞,比如半島電視台,釐清它們對以色列軍隊的亡責稱呼就是「佔領軍」。在各類親巴勒斯坦的源码如何开发組織發布的報告中,也認為以色列是「佔領國」。台灣的反美反猶左派,比如雪菲爾大學政治學博士周世瑀,就在台灣節目上不加解釋地咬定,以色列是按键跳转源码「佔領國」。
以色列是不是加薩的佔領國(這裡當然是指在這次以哈戰爭之前的狀態)?可能大部分台灣讀者都對此一頭冒水。這指什麼?更關鍵的是,這個問題為什麼重要?
我們先看三個實際的例子,說一說這個問題為何重要。
第一個例子,母版页源码以色列轟炸加薩,有人為了說明以軍的不正當,用了一個類比。一群人質被匪徒挾持在正在上課的學校,警察去到現場,開槍掃射,人質還沒有救出來,匪徒也沒打死幾個,卻把一堆學生打死了。
在該類比中,哈瑪斯是匪徒,被綁架的以色列人是人質,加薩平民是學生,以色列軍隊自然是警察了。這個類比很多人深以為然。其實只要認真分析一下就知道,它是完全錯誤的類比。