1.aesԴ?码泄?й¶
2.Java全系工程源码加密,防止反编译
3.php源代码保护——PHP加密方案分析&解密还原
4.前端AES加密方式分析,码泄及其python实现
5.JS逆向 | *毛租(AES),码泄一个较难分析的码泄网站
6.AES 在线加密每次结果不一样(CryptoJS)
aesԴ??й¶
前言
  在互联网遍布社会各个角落的时代,伴随着的码泄是安全问题总是层出不穷。 年4月,码泄jdk源码讲解视频根据深圳市人民检察院微信消息,码泄深圳某知名无人机企业的码泄工程师因为泄露公司源代码到开源社区Github上而造成了公司巨大的损失,最终被判处有期徒刑6个月,码泄罚款万元。码泄
  一般公司的码泄核心业务代码中,都会存在与数据库、码泄第三方通信的码泄secret key等敏感信息,如果以明文的码泄方式存储,一旦泄露,码泄那将会给公司带来巨大的损失。 然而,许多中小型公司开发者对这方面的管理不够规范,所以很多敏感信息都是直接以明文形式存放到代码中,这样的项目存在的安全风险非常大。
  本篇文章通过讲解:Springboot集成Jasypt对项目敏感信息进行加密,提高系统的安全性。
哪些信息需要加密  一个系统中,一般和数据库、第三方系统等交互的信息都会存在相应的配置文件中,在配置文件中,世家源码开发模式所有涉及到信息安全的配置项都不应该以明文的形式存储,否则,一旦配置文件泄露,则会引出巨大的安全问题,常见的需要加密的信息项如下:
访问数据库、缓存等涉及到的账号密码
与第三方系统交互的access key、秘钥
其他涉及第三方通信的信息
敏感信息加密的作用  第一:是为了防止人为误操作将代码泄漏时,第三方能够简单获取到系统中的敏感信息,从而可能对系统、数据库等造成破坏。
  其次是一般系统上线都会有代码安全检测的流程,像账号、密码等敏感数据以明文形式存储,一般都是审核不通过的,因此需要进行加密处理。
  最后,作为一名开发者,应该对自我有更高的要求,在开发过程中应该要考虑到潜在的风险,提供相应的处理预案。
选择加密的组件  开源社区强大之处在于:有需求就有人奉献。Jasypt(全称:Java Simplified Encryption),它是一个Java类库,支持开发者无需深入 了解密码学相关工作原理,花费最小的在线提取apk源码代码在项目中添加基本的加密功能。
  Jasypt官方使用文档:/post/
Java全系工程源码加密,防止反编译
Java工程源码加密,确保防反编译,是保护产品安全的重要手段。大约在年,随着项目数量增加,公司为了防止产品滥用和私自部署,开发了 License 控制系统。近来,随着新需求的提出,如何在线加密授权文件并验证其合法性,成为了一个挑战。为解决这个问题,我们将介绍ClassFinal这款加密工具。
ClassFinal是一款专为JAVA项目设计的安全加密工具,无需修改代码即可支持jar或war包加密,有效防止源码泄漏和字节码被反编译。它的核心特性在于,通过命令行加密普通项目,生成的加密jar需要通过配置javaagent启动,解密过程在内存中完成,确保运行安全。IDEA中启动加密jar也变得简单,只需在运行配置中添加相应的VM参数。
ClassFinal使用AES算法加密class文件,plc底层源码解析密码至关重要,需妥善保管。即使class被反编译,方法体内容也会被清空,仅保留参数和注解信息,以兼容Swagger等框架。同时,启动时需禁用attach机制,进一步增强安全性。Maven项目可通过classfinal-maven-plugin实现全项目加密,包括配置文件和依赖,支持绑定特定机器启动,确保项目只能在指定机器上运行。
使用ClassFinal后,即使面对反编译,方法体的内容也会被隐藏,仅留下方法名和注解,确保项目的运行安全。在实际操作中,可通过下载classfinal-fatjar-1.2.1.jar并执行特定命令生成机器码,绑定加密项目的运行环境。
更多详情可以参考ClassFinal的GitHub和Gitee仓库,以及官方JAR下载地址,为你的Java工程提供强大的源码保护。
php源代码保护——PHP加密方案分析&解密还原
PHP源代码保护策略详解
PHP作为解释型语言,php源码运行教程其源代码保护主要分为三类加密方案,以及两种部署策略。下面我们将深入剖析这些方法。无扩展方案
源代码混淆:非专业开发者常用的保护手段,简单混淆变量和函数名,如使用压缩、base或异或编码,但容易被还原,注释可能保留。解密时,如遇到非打印字符或特殊字符编码问题,可通过格式化代码找到关键函数。
手工解密
对于简单的混淆,可通过调整编码并查找eval函数执行点,找到原始代码。PHP7处理异常时可能需要降级到PHP5.6。自动化通用解密
PHP扩展:通过编写扩展并Hook Zend引擎函数,如zend_compile_string,可以获取执行的源代码。如Beast扩展,虽然源码泄露容易导致解密,但可通过ID阿分析找到加密密钥。
源代码混淆与PHP扩展方案比较
扩展方案的混淆更为深入,加密后执行环境不变,注释可能保留。例如,Beast扩展利用AES加密,但关键密钥隐藏在编译后的扩展中,可通过分析找到并解密。高级保护方案
商业防护方案如_ZendGuard_、_SourceGuardian_、_IonCube_等,常通过修改引擎或直接操作opcode来增加保护,这些方法更难直接还原源代码。结论
在选择PHP源码保护时,应优先考虑opcode或虚拟机方案,如仅使用混淆,虽然能增加阅读难度,但一旦加密扩展被获取,保护效果有限。确保加密扩展的安全性是关键。前端AES加密方式分析,及其python实现
前端加密方式中,AES相较于RSA,安全性较低,属于对称加密方式,密钥在前端源码中直接可见。以ewt.com为例,网站加密字段为password,初看可能类似MD5加密,但源码内明确标记了密钥。
复制加密函数,通过调试工具进行测试,其代码量约为几十行,加密核心部分如下:初始化密钥与IV,使用AES进行加密操作,返回加密后的十六进制字符串。
加密函数内部调用CryptoJS库实现加密,此库位于另一个JS文件中,需要将两个JS文件合并。CryptoJS核心类定义了基础操作,如基础类、字串类等,其加密解密功能基于基础类实现。
在另一个JS文件中,加密解密函数使用CryptoJS库进行处理,确保数据安全。若需了解Python实现AES加密方式及示例,已有相关文章《Python实现DES、DES3、AES、RSA、MD5、SHA、HMAC加密方式及示例》,感兴趣的读者可查阅。
JS逆向 | *毛租(AES),一个较难分析的网站
目标网站加密分析
在研究特定网站时,发现其参数与响应信息被加密,而此加密方式未直接暴露参数名,因此传统搜索方法无法应用。此网站的请求采用POST方式,使用XHR断点或查看Initiator堆栈的方法,希望能揭露加密细节。
经过分析,发现可疑部分可能与未加密前的参数相关联,并在axios.post函数中执行了一个promise的异步请求。随后,加密处理发生在then后面的函数内,因此加密过程很可能在此函数中进行。尝试跟进代码执行流程,发现加密位置在axios.post函数内。
通过开发者工具,发现源代码映射问题,通过取消映射设置,成功获取加密前的真实代码。加密算法确定为AES,此部分处理较为直接,主要涉及加解密操作。经过分析后,可以直接处理加密问题,解决方法相对简单。
为验证解密结果,已将完整代码上传至GitHub,欢迎查看与运行。同时,分享的代码包含了加密处理的完整流程与解密步骤,方便读者学习与实践。
总结此分析过程,关键在于识别加密位置、取消代码映射以获取原始代码,以及识别加密算法(AES)进行解密操作。相关代码与详细步骤已整理并提供,希望对学习加密处理与逆向工程的读者有所帮助。
AES 在线加密每次结果不一样(CryptoJS)
在使用AES在线加密网站时,遇到一个问题:每次加密结果虽然不同,但都以“U2FsdGVkX1”开头。首先尝试解密base编码查看内容,发现密文总是以“Salted__”开头,这意味着网站使用了加盐处理,密文内包含了盐信息。
通过查看网站代码,发现使用了CryptoJS第三方库。在npm上找到crypto-js库,深入阅读源码后得知,cipher-core.js文件中第行左右的parse函数解析出实际密文和盐值。密文以word(一个word由8个进制,即位,4字节)为单位分割成数组,ciphertextWords[0]是盐值(例如“Salt”),ciphertextWords[1]开始是ed__后跟盐值,之后的数组元素则是实际加密信息。
进一步分析源码了解到,盐值是随机生成的,无需指定,且存在一个密钥派生函数。该函数根据输入字符串生成符合要求长度的密钥,即使用户输入的密钥长度不符合要求,也能正常加密。
2024-12-28 23:00
2024-12-28 22:32
2024-12-28 22:19
2024-12-28 22:16
2024-12-28 22:07
2024-12-28 21:23
2024-12-28 21:19
2024-12-28 21:08